Nombre de visites : 21

Retour à l'accueil

République et Démocratie

Inventer une nouvelle République démocratique

Démocratie confisquée par la 5e République

Démocratie

Pour le vote à la proportionnelle

Proportionnelle

Réfléchissons à une nouvelle constitution

Constitution

La cinquième République est anti-démocratique

Elle permet le découpage continuel des circonscriptions par l'exécutif en faveur du parti majoritaire

Le scrutin majoritaire à 2 tours ne représente pas la typologie des sensibilités politiques du pays où une voix ne vaut pas une autre voix

Explications Législatives 2017 :

  1. Lozère 1 ère circonscription: élu avec 16 440 voix
  2. Essonne 5 ème circonscription: élu avec 21 436 voix
  3. Val-de-Marne 9 ème circonscription: élu avec 4 463 voix

Pourtant, à l’Assemblée, chaque député vaut une voix.

Résultats Législatives 2017

  1. LREM : 6 391 269 voix 13,44% des inscrits et 28,21% des votants
  2. 308 députés sur 577 (53,3%)

Synthèse :
On peut donc en déduire que 28,21% des votants imposent une majorité absolue au 71,79% qui ont voté autrement.

Projection du vote à la proportionnelle

  • LREM : 162 députés au lieu de 308 députés soit 146 députés supplémentaires
  • LR : 91
  • LFI : 64
  • FN : 76
  • EELV : 25
  • PS : 43
  • PCF : 16
  • autres: 100
Cette élection à deux tours a aussi tendance à installer des baronnies régionales et locales, exception Française, sur des décennies, traduisant une confiscation des pouvoirs et ne permettant pas aux idées nouvelles d’éclorent et donc de renouveler les personnels politiques.Par exemple M. Christian Poncelet a cumulé 150 années de mandats électifs.
C'est donc dans cette optique qu'il faille développer le vote à la proportionnalle
Ce qui évitera :
1°)le blocage du pays par des gens qui se sentent, légitimement, lésés par ce système d'élection à deux tours
2°)de ne pas tenir compte du résultat du référendum de 2005 sur le refus de la constitution Européenne par le peuple Français

Analyse Législatives 2022

Risque du vote majoritaire

A-t-on besoin d’un président omnipotent ? qui prend les décisions seul

Alors que la représentation parlementaire devient en cinquième République qu'une chambre d'enregistrement des propositions de l'exécutif.
Le quinquennat renforce encore ce phénomène… Car à l'origine de la constitution de 1958, le président élu pour un septennat devait affronter une élection législatives en cours de mandat
De plus l'élection présidentielle à deux tours ne permet pas une union des sensibilités au second tour en ne qualifiant que les 2 candidats arrivés en tête

Présidentielles 2002

Conclusion

Il est donc clair qu’il faille une République basée sur une majorité élue à la proportionnelle qui permette de créer les conditions de compromis de plusieurs tendances sur une politique précise, avec éventuellement des principes pour éviter la paralysie des institutions…..Et, comme partout en Europe, un président destiné à une représentation symbolique et éventuellement des pouvoirs pour garantir la constitution.
Je rappelle aussi que la modification de la constitution doit être avalisée par les 3/5 du congrès (Assemblée Nationale + Sénat) sur convocation du président de la République. On peut donc, là encore, vérifier que ceux qui ont le pouvoir de modifier la constitution Française, fondements de la République, ne détiennent pas vraiment le mandat du peuple souverain, étant donné le caractère anti-démocratique des élections à deux tours démontré plus haut.